Журналист, прости Кришна, прекрасен. https://tjournal.ru/59087-sayt-dlya-dost... Сайт для доступа к научным публикациям Sci-Hub прекратил работу в России из-за травли основателя Из статьи понял ровно три вещи: 1. Либералы травят создателя какого-то сайта с левыми (занафига?) научными работами. Зачем выкладывать левые работы в интернет и самое главное - что с этого можно поиметь? Ведь все работы доступны в соответствующих цифровых базах. У нас, например, это можно в РГБ залезть. 2. Тетка обиделась на ЛИБЕРАЛОВ и закрыла в жопу доступ. В смысле закрыла доступ на сайт из России. Опять - зачем? Кому она нафиг упала тут? 3. При этом, как в анекдоте про "я бежала за вами три дня чтоб сказать, что вы мне больше не нужны" накатала на заглушку слезный текст "варитесь в своем дерьме, юзайте ТОR". И еще каких-то мемов про ПГМ наскрещивала с отлитыми в граните фразами. Караул, короче. При этом, блин, все это из статьи пришлось выцарапывать, т.к. автор повествования не сделал вообще. Короче, как в хохме "Пока вы читаете этот текст, где-то какой-то гуманитарий что-то портит". А ведь тоже поди - дипломированный специалист писал.
2017-09-12 22:40:35

Участники:
@qnikst - 7, @lv - 5, @kinzic - 4, @grizzly-8 - 1, @HEDiN - 1, @lex2d - 1, @E23 - 1, @Ilya-S-Zharskiy - 1, @dsub - 1, @OCTAGRAM - 1

@lv
И еще в тему. https://tjournal.ru/59370-rezonans-prezentaciya-apple-i-novye-iphone Умудриться попытаться рассказать о событии не показав ни единой фотки, но набив статью ссылками на говноедов из твиттера (половину из них посылал нахуй лично) - это успех. А вот в итоге не дать вообще никакой информации - это фейл. А самое главное - мальчик из этого треда http://juick.com/2883111 завтра будет полдня цитировать на весь офис этих говноедов и ржать. Бля.
#2883115/1 2017-09-12 22:48:10
@OCTAGRAM
Лично мне Sci-Hub был весьма полезен, я со всяких ACM повыкачивал докладов. В основном, по своим интересам (объектные модели, двоичные библиотеки, языки программирования, удалённый вызов процедур). > Ведь все работы доступны в соответствующих цифровых базах. У нас, например, это можно в РГБ залезть. В РГБ можно найти [такое](http://octagram.name/pub/somobjects/ada/castellano1996.pdf)? Вот в Sci-Hub я точно нашёл, он точно пригодился.
#2883115/2 2017-09-12 23:01:23
@grizzly-8
из поста, кстати, непонятно - это мнение, которое возникает от статьи, или оно возникло раньше, после плотного общения с элбакян, сцай-хабом и современной наукой, а статья просто пример неадекватной подачи материала
#2883115/3 → /2 2017-09-12 23:28:13
@kinzic
Поднять хайп и раскрутить этот самый sci-hub — вот главная задача!
#2883115/4 2017-09-13 01:59:02
@E23
да, что бы потом его заблокировал ркн
#2883115/5 → /4 2017-09-13 02:18:55
@kinzic
это высший пилотаж
#2883115/6 → /5 2017-09-13 02:21:15
@qnikst
кому этот сайт нужен и так про него в курсе, кому не нужен, все равно будут делать выводы в стиле "1.". Я крайне надеюсь, что это не вопросы возникшие у ТС, а краткое изложение статьи, и ТС все понимает. Кстати, при комунизме идиотам запретят писать в интернет?
#2883115/7 → /4 2017-09-13 06:31:33
@Ilya-S-Zharskiy
вот так: http://gen.lib.rus.ec/scimag/index.php?s=наркомания работает:
#2883115/8 2017-09-13 08:07:51
@lv
Про п.1: Все "отношение" к ресурсу - мнение которое журналист постит в статье. От меня лично только вопрос, зачем нужен этот ресурс, т.к. с темой не сталкивался долго. Про п.2: Пояснял, что в тексте не описано ВООБЩЕ, что значит блокирование ресурса для русского сегмента интернета. Про п.3: Текст статьи специально приводит пару смачных цитат, показывающих "адекватность" создателя сайта. При этом травлю нн описывают практически никак. Только пара слов про "вид паразита" названного в честь этой девушки. Перечитал /0. Больше ночью писать про серьезные вещи не буду, выгляжу, как тот самый журналист.
#2883115/9 → /3 2017-09-13 08:18:09
@lv
Понял тебя, спасибо за пояснения. по последнему вопросу - англоязычные работы, вроде, в РГБ не выкладывали, но у автора работы есть гаучное учреждение, в котором эта работа обсуждалась и принималась. А у учреждения должна же быть своя онлайн-база.
#2883115/10 → /2 2017-09-13 08:20:56
@lv
Вопросы - мои, но они возникли строго от текста статьи. Грубо говоря, я у автора статьи интересуюсь. По последнему подколу: Наступление коммунизма невозможно без образования и воспитания дураков.
#2883115/11 → /7 2017-09-13 08:23:22
@qnikst
Ресурс предоставляет доступ к статьям из рецензируемых журналов, которые зачатую доступны только платно и дорого. У топовых университетов (не верю, что в РБК есть) бывают платные подписки на эти журналы, но использование их сопряжено с некоторыми проблемами, такими, например, как необходимость находиться в сети университета. Иногда нужно проходить несколько кругов бюрократии, чтобы воспользоваться. Поэтому sci-hub предоставляют очень простой способ получить доступ к любой научной статье из рецензируемых журналов. Там есть ещё некоторые инетересные вопросы про оплату и т.п., например, ученым пишущим статьи за них не платят издательства, чаще наоборот ученый должен платить, причем в больших издательствах это может быть $1k если ты не можешь публиковать статью в других местах определенное время и $4k если можешь. 2. ничего заходишь - тебе вместо поиска, этот rant выдает. Можно зайти по sci-hub.io и все работает или воспользоваться vpn/proxy. 3. создатель сайта абсолютно неадекватна, причем не сколько этим делом, а почитать её комментарии в жж/группах вк и хочется сразу это развидеть. Степень травли и её наличие мне неизвестно, у неё была война с Династией, где она использовала sci-hub как площадку для продвижения мнения, я за этим особо не следил. В общем ресурс очень важный хороший и полезный, автор его точно неадекват, действие было абсолютно необоснованным и идущим в разрез с декларациями самого ресурса.
#2883115/12 → /9 2017-09-13 08:29:34
@qnikst
все диссеры обычно свободно доступны, т.к. они должно быть можно свободно прочитать и разобрать диссер, но это меньшая часть работ, есть ещё много статьей, статьей под конференции, которые часто предоставляются только за деньги, если у автора не оказалось много денег, чтобы оплатить издательству.
#2883115/13 → /10 2017-09-13 08:35:38
@qnikst
уточнение к /0 .1: > Либералы травят создателя какого-то сайта с левыми (занафига?) научными работами. Зачем выкладывать левые работы в интернет и самое главное — что с этого можно поиметь? Ведь все работы доступны в соответствующих цифровых базах. У нас, например, это можно в РГБ залезть. > левыми как раз таки не левыми, а самыми таки настоящими работами. > Зачем выкладывать левые работы в интернет и самое главное — что с этого можно поиметь? Из благих побуждений (реально), желания повоевать с цензурой и недоступностью информации и личных тараканов. Можно поиметь пожертвования, которые могут перекрыть затраты. > Ведь все работы доступны в соответствующих цифровых базах. Да, но доступ к ним платный, иногда есть оплаченный университетами, но и там есть сложности. > У нас, например, это можно в РГБ залезть. я сомневаюсь почему-то до там куплена подписка, например, springer. (Хотя эти ребята дают чуть-ли не на год подписку авторам, так что с ними проще)
#2883115/14 2017-09-13 08:48:29
@lex2d
Элбакян емнип коммунистических взглядов. Так что не наезжай на своих)
#2883115/15 → /4 2017-09-13 09:00:05
@qnikst
Элбакян коммунистических взглядов - не наезжай на своих. Элбакян автор sci-hub - ей можно многое простить. так и живём как в древней греции, когда человека судят не за дела, а за то, насколько он хороший гражданин.. //не личное обращение, т.к. понятно, что комментарий ради шутки
#2883115/16 → /15 2017-09-13 09:03:36
@lv
Судя по тому поведению, о котором удалось прочесть - нет, не коммунистка.
#2883115/17 → /15 2017-09-13 09:15:06
@dsub
лет 10 назад был книжный сайт натахаус со столь же нервной хозяйкой
#2883115/18 2017-09-13 11:07:27
@kinzic
с чего ты взял, что я коммунист? я просто Россию люблю, а судя по тому , что эта леди закрыла доступ россиянам, мне с ней не по пути
#2883115/19 → /15 2017-09-13 14:30:29
@qnikst
вроде уже открыли, там пару дней подержалось
#2883115/20 → /19 2017-09-13 16:11:34
@kinzic
Это подтверждает /4
#2883115/21 → /20 2017-09-13 16:26:10
@qnikst
проще было бы повесить плашку как на wiki про donation, больше бы пользы было
#2883115/22 → /21 2017-09-13 16:44:59
@HEDiN
как говорится, "избави, Боже, от таких друзей"
#2883115/23 → /19 2017-09-13 18:15:25